今年两会，列席会议的国务院部委负责人，除了在“部长通道”积极主动回应舆论热点和关切，还纷纷“下团”听取意见建议，收集一手的“民生”“民情”，接受询问，直面监督。部长直接“下团”，这种方式尚属首次，堪为2016全国两会新例。

　　“一定把代表意见带回去”

　　人代会期间，民意通过上会代表集中呈现。地方代表团既为地方“发声”、提出意见建议，实际上也希望这些来自地方的“智慧”得到中央部委的采纳，从而促使一些“疑难杂症”解决。

　　部长“下团”，人大代表们谈问题、提意见，发言积极踊跃，不避矛盾，不走过场。

　　“一定把代表的意见带回去”，教育部部长袁贵仁参加湖南代表团会议后表示，将认真研究吸纳代表们的建议。而这，也是多位部长“下团”后对建言代表的真诚表态，是推动意见建议所指事项办理的。

　　一方面，部长直接“下团”，现场听取、收集代表们的一手“声音”，大大缩短了意见建议传达的时间，拉近了中央部委与基层和民意的距离。

　　另一方面，部长代表其所在的部门和领域，对地方具体诉求和现实问题，能够“术业有专攻”，针对性地解决问题，同时，也有助于自身政策、规划的部署与落实。

　　快速回应，当日即予答复

　　“下团”部长带回代表意见建议后，怎么处理，多长时间处理？放心，绝不会怠慢和搁置。

　　以水利部为例，7日，水利部部长陈雷来到江西代表团，听取了人大代表们向其提出的关于解决五河防洪治理、唱凯堤除险加固、农村饮水安全等17条建议。

　　当天下午，水利部就有了“动作”，邀请全国人大代表、江西省水利厅厅长孙晓山共同研究具体推动方案，并致电当地水利局，让进一步报送有关水利建设工程的材料。

　　能够得到迅速回应，无疑是每个人大代表最大的心愿。而部委的重视，也会鼓励代表更加积极地提出意见建议，更有效地履行建言监督职责。

　　部长们“下团”，为人大代表搭建起一个意见办理的“快车道”，“体现了国家部委对人大代表建议和意见的重视，展示出务实高效的工作作风”，值得点赞。

　　针对“本土”问题 面对面交流分享

　　在听取代表意见建议的同时，部长们还与之交流工作，分享、解读有关政策，结合地方特点和一些具有“本土特色”的问题，提建议、谈看法。

　　比如，交通运输部部长杨传堂在青海代表团听取代表意见建议时表示，“十三五”期间，我国公路、机场建设和快递业发展将重点向中西部倾斜。

　　又如，环保部部长陈吉宁在山西代表团听取意见建议时指出，“过去人们一说到煤炭就感觉很脏，现在要为煤炭正名，煤炭清洁利用其实可以比天然气更环保。”

　　山西因煤而困，也承受着环保的压力。陈吉宁建议，利用新技术，山西可以将煤炭和环保结合起来，搭建平台，聚集资金和人才，打造具有全球领先水平的煤炭清洁利用基地。

　　我国代表法规定，人大代表享有提出对各方面工作的建议、批评和意见的权利。而面对公众关切，部长们在两会上说出的“怎么看”“怎么办”，有利于在重大改革决策和部署上凝聚最大共识。